¿Preguntas? Llama a la línea en Bogotá (57-1) 753 9548 o escríbenos

EL ESTADO TIENE LA OBLIGACIÓN DE SATISFACER LAS NECESIDADES BÁSICAS DE SALUD A LOS SOLDADOS CUYA INTEGRIDAD PERSONAL SE VEA LESIONADA

La Corte Constitucional ordenó un examen médico de retiro y el respectivo tratamiento para un hombre que empezó a padecer de una enfermedad durante la prestación del servicio militar y no recibió la asistencia médica requerida una vez fue retirado. Lo anterior, teniendo en cuenta que el soldado que se ha visto afectado por un accidente común o de trabajo o por alguna enfermedad durante la prestación del servicio, puede reclamar a los organismos de sanidad de las Fuerzas Militares la atención médica, quirúrgica, de servicios hospitalarios, odontológicos y farmacéuticos necesarios para su recuperación, aún después del desacuartelamiento. La decisión fue publicada en la Sentencia T-350-2010. Derecho Justo te da mayor información sobre este caso.

Derecho Justo sintetiza el problema jurídico planteado y la respuesta dada por la Corte.

El Problema...

Un hombre prestó el servicio militar obligatorio como soldado regular en el lugar asignado por la entidad encargada. durante el tiempo de servicio le diagnosticaron varicocele grado II-III/IV en el testículo derecho, por lo cual fue sometido a una intervención quirúrgica. Más adelante el médico tratante le diagnosticó “moderado hidrocele derecho post quirúrgico”, pero días después la Dirección General de Sanidad Militar determinó que el afectado no requería por el momento manejo médico ni quirúrgico. El hombre fue dado de baja por culminar el servicio militar obligatorio, sin que se le realizara intervención quirúrgica alguna relacionada con la hidrocele diagnosticada, ni examen médico de retiro. Por consideran que se vulneraron sus derechos fundamentales el afectado interpuso acción de tutela.

...La Respuesta

Una persona necesita un tratamiento para recuperarse de una enfermedad generada cuando se encontraba cumpliendo con el servicio militar estatal. Una entidad del Estado no puede negarle la prestación del servicio médico asistencial requerido, sin vulnerar sus derechos fundamentales a la salud y vida en condiciones dignas porque:

1. Al momento de reclutar a los colombianos el Estado asume la responsabilidad frente a su integridad personal y seguridad. Por lo tanto, surge la obligación de satisfacer las necesidades básicas de salud a los soldados cuya integridad personal se vea lesionada mientras ejercen la actividad militar o con ocasión de la misma.


2. Una vez seleccionadas e incorporadas las personas declaradas aptas para prestar el servicio militar, se materializa en cabeza del Estado la obligación de prestar los servicios médicos requeridos, y que si bien, en principio sólo son obligatorios mientras se encuentran vinculados a la Institución, de manera excepcional se extienden más allá del retiro, cuando se trate de afecciones que sean producto de la prestación del servicio o cuando el padecimiento, siendo anterior a éste, se haya agravado durante su prestación.


  • IMPRIMIR
  • Compartir
  • Facebook

NOTAS RELACIONADAS

  • ASIGNACIÓN DE CUPOS ESCOLARES EN COLEGIOS DIFERENTES

    En la Sentencia T-306-2011 la Corte Constitucional conoció el caso de una mujer que era madre de dos menores y estaba a cargo de una de sus sobrinas. La hija mayor de ésta se encontraba estudiando en una institución educativa cerca a su lugar de habitación, por lo tanto, la mujer pidió a la Secretaría Distrital de Educación de Bogotá la ubicación de los cupos escolares de su otro hijo y su sobrina en el mismo colegio, pues por sus condiciones económicas y laborales no le era posible llevar a los niños a colegios diferentes. La entidad ubicó al otro hijo de la mujer en el mismo colegio de su hermana, dando cumplimiento a la unificación de hermanos pero no accedió a ubicar a la sobrina de la afectada en el mismo colegio.

    Ver más >>
  • CORTE ORDENA A UNA EPS CANCELAR EL VALOR DE LA INCAPACIDAD POR ENFERMEDAD GENERAL A UNA PERSONA QUE REALIZÓ PAGOS EXTEMPORÁNEOS

    En la Sentencia T-018-2010 la Corte Constitucional conoció el caso de una persona a quien la EPS le negó el pago de la incapacidad solicitada luego de sufrir un grave accidente,argumentando que realizó pago extemporáneo de las cotizaciones al sistema de seguridad social.

    Ver más >>
  • PARA LOS AFILIADOS A UNA EPS EL DERECHO A ESCOGER UNA INSTITUCIÓN PRESTADORA DE SALUD NO ES ABSOLUTO.

    La Corte Constitucional conoció el caso de un menor que requería un tratamiento integral por neurología pediátrica y su EPS le ofreció asistencia médica en una institución diferente a aquella donde conocían su caso. La decisión fue publicada en la Sentencia T-126-2010.

    Ver más >>
Buscador especializado

RECOMENDACIONES