¿Preguntas? Llama a la línea en Bogotá (57-1) 753 9548 o escríbenos

CORTE CONSTITUCIONAL SE PRONUNCIA SOBRE EL MALTRATO CONYUGAL - SENTENCIA HISTÓRICA

La Corte Constitucional conoció el caso de una mujer que era maltratada por su compañero. Por tal motivo se pronunció sobre la vulneración de los principios constitucionales en el ámbito familiar. La decisión fue publicada en la Sentencia T-552-1994.

Derecho Justo sintetiza el problema jurídico planteado y la respuesta dada por la Corte.

El Problema...

Una mujer sostenía vida marital con un hombre que la maltrataba física y verbalmente. Además, distraía sus recursos en el consumo de bebidas alcohólicas e incumplía sus obligaciones de carácter económico relativas al sostenimiento de la familia. La afectada acudió a otras instancias judiciales, en especial a la Jurisdicción de Familia, sin obtener solución alguna a su problema. La mujer interpuso acción de tutela en contra de su cónyuge por considerar que se encuentra en estado de indefensión.

...La Respuesta

Uno de los cónyuges o compañeros permanentes no puede maltratar verbal y físicamente a su pareja, sin vulnerar sus derechos a la vida y a la integridad personal. Lo anterior, teniendo en cuenta que algunos principios constitucionales resultan flagrantemente desconocidos cuando uno de los cónyuges o compañeros permanentes ataca física o verbalmente al otro. Además, con estos actos se quebranta la regla del recíproco respeto que se deben los esposos, se afecta la integridad física y moral de la persona atacada e inclusive pone en peligro su vida.

La mujer que está a merced de la fuerza física y la voluntad del varón, quien abusa de sus ventajas para ofenderla y maltratarla se encuentra en un verdadero estado de indefensión que hace viable la tutela.

  • IMPRIMIR
  • Compartir
  • Facebook

NOTAS RELACIONADAS

  • CONSULTA PREVIA

    Intervención del Estado en las controversias internas de una Comunidad Indígena requiere consulta previa

    Ver más >>
  • CORTE CONSTITUCIONAL ORDENA REFORMAR MANUAL DE CONVIVENCIA

    En la Sentencia T-555-2011 la Corte Constitucional conoció el caso de un estudiante que aprobó el grado once del colegio, obteniendo notas sobresalientes y aceptables. Sin embargo, la institución educativa se negó a otorgarle al estudiante el título bachiller en un acto protocolario con sus demás compañeros basándose en el manual de convivencia, que disponía que para acceder a este tipo de grado debía superar con criterio de excelencia todos los logros de todas las asignaturas programadas en el marco teórico institucional.

    Ver más >>
  • EL HIMNO NACIONAL NO ES INCONSTITUCIONAL

    En la Sentencia C-469-1997 la Corte Constitucional declaró la exequibilidad de las leyes que adoptan oficialmente el himno nacional, indicando que el Congreso puede aprobar mediante ley el Himno nacional de la República de Colombia sin vulnerar los principios democráticos y pluralistas, a la defensa de la independencia nacional y al respeto a la integridad territorial reconocidos en los artículos 1 y 2 de la Constitución Política, porque éste es una composición poético-musical cuyo sentido es honrar personajes y sucesos históricos, que contribuyeron al surgimiento de la nación colombiana. Su inspiración lírica, propia de la época de su composición, no adopta un contenido normativo de carácter abstracto que obligue a su realización por el conglomerado social. Materialmente, no crea, extingue o modifica situaciones jurídicas objetivas y generales; su alcance no es propiamente jurídico y, por tanto, no va más allá del significado filosófico, histórico y patriótico expresado en sus estrofas.

    Ver más >>
Buscador especializado

RECOMENDACIONES