¿Preguntas? Llama a la línea en Bogotá (57-1) 753 9548 o escríbenos

TÉRMINO DE DIEZ DÍAS HÁBILES A PARTIR DE LA TERMINACIÓN DE LA ETAPA DE ARREGLO DIRECTO PARA QUE LOS TRABAJADORES DECIDAN ENTRE LA HUELGA O LA SOLICITUD DE ARBITRAMENTO

En la Sentencia C-696-2008 la Corte Constitucional se pronunció acerca del Derecho de huelga. En la mencionada providencia se estudió la constitucionalidad de una norma que impone a los trabajadores decidir por la huelga o la solicitud de arbitramento dentro de los diez (10) días hábiles siguientes a la terminación de la etapa de arreglo directo.

Derecho Justo sintetiza el problema jurídico planteado y la respuesta dada por la Corte.

El Problema...

Demanda de inconstitucionalidad contra el artículo 444 parcial del Código Sustantivo del Trabajo.

ART. 444. Subrogado Ley 50 de 1990, artículo 61. Decisión de los trabajadores. Concluida la etapa de arreglo directo sin que las partes hubieren logrado un acuerdo total sobre el diferendo laboral, los trabajadores podrán optar por la declaratoria de huelga o por someter sus diferencias a la decisión de un tribunal de arbitramento.

La huelga o la solicitud de arbitramento serán decididas dentro de los diez (10) días hábiles siguientes a la terminación de la etapa de arreglo directo, mediante votación secreta, personal e indelegable, por la mayoría absoluta de los trabajadores de la empresa, o de la asamblea general de los afiliados al sindicato o sindicatos que agrupen más de la mitad de aquellos trabajadores. (…)

...La Respuesta

El legislador puede fijar un término de diez días hábiles a partir de la terminación de la etapa de arreglo directo para que los trabajadores decidan entre la huelga o la solicitud de arbitramento, sin vulnerar el derecho de huelga, el derecho al trabajo y a la negociación colectiva. Lo anterior, teniendo en cuenta que la Constitución defiere al legislador la reglamentación del derecho de huelga, lo cual implica que éste se encuentra habilitado para fijar las condiciones para su ejercicio así como para establecer limitaciones que no resulten irrazonables o desproporcionadas.

El plazo de diez días no se orienta a limitar el derecho de huelga o a obstaculizar su ejercicio, sino que, por el contrario, busca que dentro de las etapas previstas en la ley, los trabajadores expresen su decisión de acudir a ese medio de promoción de sus intereses.


  • IMPRIMIR
  • Compartir
  • Facebook

NOTAS RELACIONADAS

  • CORTE CONSTITUCIONAL AMPARA EL DERECHO A LA SEGURIDAD SOCIAL DE UNA JUDICANTE AD-HONOREM

    la Corte Constitucional conoció el caso de una judicante ad-honorem que fue desvinculada de La EPS en la que estaba afiliada en condición de beneficiaria.

    Ver más >>
  • PENSIÓN ESPECIAL DE VEJEZ A MADRE TRABAJADORA CON HIJO DISCAPACITADO

    La Corte Constitucional en reciente sentencia de tutela T-176-2010, concedió la pensión especial de vejez de madre trabajadora con hijo discapacitado a una mujer a quien el ISS le había negado la respectiva solicitud argumentando que la querellante no cumplía con el requisito de número de semanas cotizadas.

    Ver más >>
  • ALCANCE DE LA FACULTAD DE INTERVENCIÓN DEL ESTADO EN LAS CAR

    En la Sentencia C-462-2008 la Corte Constitucional estudió la constitucionalidad de algunos artículos de la Ley 99 de 1993 'Por la cual se crea el Ministerio del Medio Ambiente, se reordena el Sector Público encargado de la gestión y conservación del medio ambiente y los recursos naturales renovables, se organiza el Sistema Nacional Ambiental, SINA y se dictan otras disposiciones'. En la mencionada providencia la Corte se refirió a la facultad de intervención del estado en las actividades realizadas por las Corporaciones Autónomas Regionales (CAR).

    Ver más >>
Buscador especializado

RECOMENDACIONES