¿Preguntas? Llama a la línea en Bogotá (57-1) 753 9548 o escríbenos

Estudiantes

#10Derechos de los estudiantes que usted debe saber, ejercer y divulgar

1. No se les puede prohibir el ingreso a clases por mora en el pago de la pensión. Está prohibido que retiren al estudiante durante el año lectivo, retengan la entrega de certificados o el diploma de bachiller cuando sus padres o quien sea responsable de la educación del menor no tengan los medios para hacer el pago de la deuda. Existen otros medios para obtener el pago correspondiente; los acuerdos de pago son uno de ellos.

 

2. Ser protegidos contra el matoneo y el cibermatoneo. Las instituciones educativas tienen la obligación de desarrollar labores de prevención, protección y sanción necesarias en contra del acoso escolar en todas sus formas. El acoso puede provenir de la violencia física, verbal, simbólica y en particular emocional, que atenta contra la dignidad del menor de edad, de forma directa o a través de medios virtuales. La creación de grupos en redes sociales o la publicación de fotos denigrantes son sancionables.

 

3. Disponer sobre su comportamiento sexual y su estado civil. La orientación sexual o el estado civil de un estudiante (casarse o convivir con alguien) no pueden dar lugar a sanción(expulsión) o al cambio de las condiciones de estudio de los alumnos arbitrariamente. Cualquier norma de los manuales de convivencia que lo contemple desconoce los derechos fundamentales y la Constitución.

 

4. No discriminación por su estado de embarazo. Someter a una estudiante a un tratamiento educativo distinto al de sus compañeros, por encontrarse embarazada, limitando su asistencia a ciertos días y horas o excluyéndola del plantel, está prohibido por ser una medida discriminatoria, porque interfiere de forma negativa en el ámbito de autodeterminación individual.

 

5. Prohibición de recibir sanciones que atenten contra su dignidad. Siempre deben preferirse mecanismos pedagógicos de tipo persuasivo, aunque den resultados más lentamente. Así, sanciones quesupongan escarnio público, maltrato físico o psicológico no están permitidos enlas instituciones educativas.

 

6. No se les puede intimidar con la amenaza de una sanción. No se puede amenazar a los estudiantes con sanciones para cesar una acción que no necesariamente constituye una falta. Esto no obsta paraque se hagan advertencias legítimas acerca de las consecuencias que sus actospueden acarrear.

 

7. Debido proceso en actuaciones disciplinarias. Dentro de las instituciones educativas debe existir un proceso disciplinario para la aplicación de sanciones a los estudiantes. Ellasdeben contemplar garantías para su defensa como la comunicación formal de laapertura del procedimiento, el conocimiento de todas las pruebas en su contra,la posibilidad de controvertirlas, etc.

 

8. Practicar su religión. Las instituciones educativas deben llegar a acuerdos con los estudiantes que, por razón de sus convicciones religiosas, no pueden cumplir regularmente el calendario académico u otras obligaciones estudiantiles, siempre y cuando se solicite desde el primer momento y se demuestre su vinculación a una iglesia reconocida por el Estado.

 

9. Decidir sobre su apariencia física. La apariencia física es una de las maneras en que se reafirma la personalidad y la identidad de una persona. Por eso, llevar el pelo largo o determinadas prendas, adornos o maquillaje no puede ser sancionado por las entidades educativas.

 

10. En el caso de la educación rural, se debe garantizar el transporte a su escuela por largos desplazamientos. Deben establecerse condiciones de infraestructura mínimas para asegurar la disponibilidad del servicio, el acceso, la permanencia, la calidad y la continuidad en la prestación del mismo. Así, por ejemplo, cuando los menores tengan que hacer largos desplazamientos para llegara su colegio, el Gobierno local debe facilitar medios para que el acceso a la educación no se vea disminuido.

 

Este decálogo es una reconstrucción de algunas de las sentencias más relevantes de la Corte Constitucional sobre la materia.  

 

¿Interesado en algún tema? Escríbanos a invulnerables@derechojusto.org

 

  • IMPRIMIR
  • Compartir
  • Facebook

NOTAS RELACIONADAS

  • CORTE CONSTITUCIONAL APRUEBA ALLANAMIENTO AL DOMICILIO DE UNA PERSONA CON EL FIN DE PROTEGER LOS DERECHOS DE UN NIÑO

    En la Sentencia T-090-2010 la Corte Constitucional conoció el caso de un menor que había sido abandonado por su madre y se encontraba en una situación de peligro inminente. El defensor de familia ordenó el allanamiento del lugar donde se encontraba el niño con el fin de efectuar su rescate.

    Ver más >>
  • LA EDUCACIÓN COMO DERECHO - DEBER -

    En la Sentencia T-002-1992 la Corte Constitucional negó el amparo del derecho fundamental a la educación de una estudiante que había incumplido el reglamento universitario.

    Ver más >>
  • EN VIRTUD EL PRINCIPIO DE SOLIDARIDAD, FAMILIARES DE LOS PACIENTES DEBEN SUFRAGAR TRATAMIENTOS NO POS.

    Una menor padecía parálisis cerebral y, consecuencialmente, la aquejaban episodios convulsivos, limitaciones de movilidad, para alimentarse, para controlar esfínteres y en general para desenvolverse como una niña de su edad. La madre de la menor interpuso acción de tutela para solicitar pañales, paños húmedos, jabón y todos los útiles de aseo personal que requería su hija para una mejor calidad de vida. De igual forma, solicitó el transporte para el traslado de la niña a las terapias, o que éstas le sean hechas en su domicilio. La EPS negó el suministro de ésta solicitud y manifestó que los pañales, los artículos de aseo y el transporte no se encuentran incluidos en el POS y, por tanto, deben ser costeados por el usuario o su núcleo familiar, de conformidad con el principio de solidaridad. Así mismo indicó que no existe prescripción médica en la que se ordene su suministro. Conozca la decisión tomada por la Corte Constitucional en la Sentencia T-795-2010 descargando el Reporte Jurisprudencial aquí.

    Ver más >>
Buscador especializado

RECOMENDACIONES